Article

An Analysis of Positive Images of Politicians Perceived by Korean Adolescents

Author

박희현

Information

pp. 55~72 / 2014 Vol.21 No.1

Abstract

This study was conducted in order to analyze positive images based on model politicians and theircharacteristics as they are perceived by Korean adolescents. The sample comprised 1908 Korean middleand high school students. The methodology used was inquiry based. The collected data were analyzed bycontent analysis. The politicians who were seen as being positive models by adolescents were mostlypresidents and kings. The content analysis was divided into 5 sub-categories; personality, cognitive?thought?behavioral characteristic, attitudes toward politics, political achievement and ability, and externalfeatures. Honesty and leadership were perceived to be the most characteristics of a good politician.Politicians who did their best, worked hard, had distinct values were perceived as being the betterpoliticians. In term of public politics, having the public interest at heart, instead of their own interests,and thinking from the position of ordinary people were perceived to be the most favorable political skillsof good politicians. Ending slavery and realizing equality, development and growth in the economy, andcreating Hangul were perceived to be the most important political achievements. These results will helpcreate positive images of politicians. Additionally by analyzing images of positive politicians, this study willcontribute to an educational model of respected politicians for adolescents.

Keywords

References

1. 김광웅, 방은령 (2001). 한국청소년의 정치의식과 형성요인. 서울: 집문당.
2. 김광웅, 조유진, 홍기묵 (2005). 심리적 환경이 청소년의 사회적 유능성에 미치는 영향-공감능력의 매개효과를 중심으로-. 인간발달연구, 12(3), 1-13.
3. 김묘성, 김의철, 박영신 (2002). 한국 정치지도자의 문제점과 자질에 대한 청소년의 표상: 토착심리학적 접근. 한국심리학회 연차학술발표대회 논문집. 327-333.
4. 김영인 (2003). 제 16대 대선이 청소년 정치의식에 미친 영향과 청소년 정치교육. 청소년학연구, 10(2), 73-105.
5. 김의철, 박영신 (2004). 청소년과 성인의 삶의 질 인식에 대한 토착심리 분석. 한국심리학회지 건강, 9(4), 973-1002.
6. 김주현, 이상은 (2011). 정치인의 이미지 연구: 제17대 대통령 선거를 중심으로. 한국인체미용예술학회지, 12(3), 7-19.
7. 마정미, 천현숙 (2012). 18대 대통령선거 후보 이미지에 대한 대학생 유권자의 공유개념도: 은유추출기법(ZMET)를 적용하여. 광고연구, 95, 398-432.
8. 박영균, 박영신, 김의철 (2010). 한국청소년과 부모 세대간 심리특성 차이 분석: 생활목표, 가족관련 가치, 학업기대, 자기효능감을 중심으로. 한국청소년연구, 21(4), 79- 113.
9. 박영신, 김의철 (2006). 청소년기 신뢰의식의 형성과 집단별 차이 비교: 인간관계 신뢰에서의 토착심리를 중심으로. 한국심리학회지: 사회문제, 12(3), 85-127.
10. 서정룡 (2002). 일반계 고등학생의 학업성취도와 정치문화의식의 관계분석. 인하대학교 교육대학원 석사학위논문.
11. 윤용탁, 모경환 (1991). 청소년의 정치적 태도에 관한 연구: 1990년과 1991년의 비교분석. 한국청소년연구, 5, 157-171.
12. 이순형 (1994). 정치사회화. 서울: 서울대학교 출판부.
13. 임성호 (2011). 정치 지도자의 이미지에 대한 대학생들의 태도 조사 연구: 미국 대통령 버락 오바마를 중심으로. 정치커뮤니케이션연구, 22, 203-245.
14. 정수연, 양해술 (2006). 매스미디어를 통한 정치인 이미지 형성노력이 유권자에게 미치는 영향에 관한 연구-2006. 5. 31 서울시장 선거를 중심으로. 정치커뮤니케이션연구, 5, 107-142.
15. 최영재 (2005). 정치인의 비언어적 행위와 이미지 형성. 한국방송학보, 19(2), 310-336.
16. 최영재 (2006). 정치인의 이미지 관리: 언어 및 비언어 메시지를 중심으로. 한국언론학보, 50(1), 378-403.
17. 최영재, 박동진 (2012). 정치인과 CEO의 이미지에 관한 연구-인지적, 감정적 요소의 구성과 효과-. 홍보학연구. 16(3), 250-272.
18. 한국청소년개발원 (2002). 청소년심리학. 서울: 서원.
19. 홍창의, 이제영 (2009). 국회의원의 정치이미지에 관한 유형화 연구. 정치커뮤니케이션연구, 13, 177-203.
20. Helgesen, G. (1998). Democracy and authority in Korean politics. The cultural dimension in Korean politics. NY: St Martin's Press.
21. Jennings, M. K., & Niemi, R. G., (1968). Patterns of political learning. Harvard Educational Review, 38(5), 11-16.
22. Nimmo, D. D., & Mansfield, M. W. (1985). Change and persistence in candidate images: Presidential debates across 1976, 1980, and 1984. Paper presented at the Speech Communication Association Convention, Denver. In K. L. Hacker (ed.), Candidate images in
23. Nimmo, D. D., & Savage, R. L. (1976). Candidates and their images: Concepts, methods, and findings. Pacific Palisades, CA: Goodyear.
24. Sears, D. O. (1990). Whither political socialization research? The question of persistence. In O. Ichilov (ed.), Political socialization, citizenship education, and democracy (pp.69-97). NY: Teachers College Press.